제가 사용해 본 경험으로 말씀 드리겠습니다.
저도 오두막 유저입니다.
먼저 efs 10-22렌즈..선예도, 콘트라스트 좋고 가격은 다소 무거운 편. 아주 좋은 렌즈임에는 틀림없으나 이 렌즈는 크롭바디 전용입니다.
캐논 렌즈에 ef가 붙으면 크롭과 풀프레임에 다 사용할 수 있으나 efs 렌즈는 크로바디에서 밖에 사용할 수 없습니다.
(풀프레임과 크롭바디의 차이는 알고 계시죠??..오두막은 풀프레임이구요)
ef 16-35.. 정말 좋은, 제가 써본 광각중 최고의 렌즈라고 할 수 있구요. 특히 16-35 Ⅱ를 사용해 보시면 새로운 세계(ㅎㅎ)를 느낄 수 있을겁니다.
물론 ef 16-35(구형)도 그에 못지 않습니다.
단, 가격 차이가 대단합니다.
신형은 약 150만원 후반대(신품 수준 중고거래가), 구형은 약 100만원대...저는 16-35 구형을 다시 수배하고 있는데 물건이 거의 나오지 않습니다.
그리고 제가 구형을 찾는 이유
첫째, 가격...무려 60만원 가까이 차이가 나니 도저히 감당이 되지않고
둘째, 제가 소장하고 있는 렌즈는 모두가 77mm 구경이라 모든 필터나 악세서리가 이에 맞춰져 있습니다.
그러나 16-35 신형은 렌즈 구경이 82mm라 4 ~ 5종에 해당되는 필터 종류를 1벌 더 준비해야 합니다.
이 82mm 필터 가격들 또한 장난이 아니기에 신형을 처분하고 지금은 17-40으로 애써 채우고 있습니다.
이 17-40렌즈도 가격 대비 훌륭한 렌즈임에 틀림 없죠..
잘 선택하셔서 좋은 사진 생활 하시기 바랍니다.

오두막 같으면 17-40 추천 합니다.
물론 광각에서 1mm 차이는 큰차이 지만 우선 광각 렌즈 사용이 실내용도 같으면 16-35가 유리합니다 우선 f2.8 f4.0 차이가 있으니 그렇치 않고 풍경 촬영용도면 f2.8 사용 할 일이 별로 없습니다.
조리개 보통f8이상 조여 사용하는데 가격 대비 17-40 추천 합니다.
캐논 EF-S 10-22mm F3.5 - 4.5USM 크롭 바디용이기 때문에 오두막에서는 비네팅 때문에 불용입니다.

선배님들께서 곳 바로 답을해 주시니 너무나 감사 합니다. 사우님 클라이머님은 언제 어디서나 명답을 해 주시네요
특히 클라이머 님은 17 - 40 예찬논자 인것 같습니다, 감사 합니다,

저도 클라이머님 조언대로 17+40 구입해서 사용하고 있습니다.
가끔 실내에서 사용할 때 아쉬움이 있지만 감도를 올려서 사용합니다.

저도 17-40예찬자 입니다~^^
16-35 구형 쓰다가 방출했습니다.
1mm가 더 있는 만큼 주변부 선예도도 떨어지더군요~~!
1;1 바디에서 17mm면 그 이상의 화각은 어안으로 가야 된다고 생각합니다.

16-35 투 이번에 구입했습니다.
저도 많은 고민했었는데요
인물과 풍경 용도로 사용 예정입니다.
저는 인물이 주가 되기에 이 렌즈를 선택했지만
혹시 인물이 주가 아니시라면 17-40이 가성비가 참 좋은것 같아요
물론 탐론 17-35 중고 매입도 고려해봤는데요...
이상하게 제 바디에서는 타사 렌즈가 핀문제가 많더라구요
그래서 캐논은 캐논렌즈로~~라는 생각을 갖게 되었습니다.