에구~ 저도 가변필터 사용중인데 체크해서 사용할생각을 못했네요기존에 사용하던 nd들 렌즈구경82로 올리면서 무용지물~ㅠ

나도이번에 같은거로 1000 주문했는데 확인해야것내요... 필터계산 = 250 1000x400 26분40초 f4 노출 입니다. 1000필터는 같으거고요.

장노출 촬영을 하려는 분들이면nd 4-1,000, 8-1,500 이런식으로 되어 있는 가변필터 하나만 있으면 되겠다는 생각을 하는데이건 잘 못 된 생각입니다장노출 사진은 최소 30초 이상의 노출로 벌브 모드로 촬영하는 경우가 대부분인데긴 장노출 사진은 노출 타임이 거의 정확 해야만제대로 된 사진을 얻을 수 가 있습니다물론 고수님들은 어림짐작으로 맞출 수 있는 행운도 얻을 수 있겠지만거의 불가능 하다고 여겨 지는 부분입니다그래서 nd값이 정확한 필터을 사용해야 정확한 노출 계산을 할 수 있고좋은 작품을 얻을 수 있다고 생각합니다저도 가변필터를 구입 했다가 대장님이 느끼는 문제점을 발견하고 바로 반납을 했습니다 만카메라 자체로 노출타임을 알 수 있는 경우 외에는가변 필터로 정확한 장노출 타임을 계산하는 것은 거의가 부정확 하다고 보면 됨니다nd 64라고 지정해 놓은 위치가 상황이 다른 환경에서 다시 확인하면 nd64가 아니라는 사실을 깨닽게 됨니다가변 nd필터는 동영상 촬영시 유용하게 활용 할 수 있는 것이 아닐까 생각 합니다

핫펙셀을 크리닝기능으로 없어 지는가요?1기간짜리 장노출 찍고 핫펙셀 여기 저기 생겨서 카메라 센타 보내서 수리한 기억이 있는데..장노출로 인해 펙셀이 열로 인데 빨간색으로 탄다는 표현을 하던데 맞는 말이지요

1. 아이고 머리야~ 제가 여러 사람 배릿네요. ㅎㅎ 대장님, 가변 필터가 뭔지 저는 잘 몰라유~!! 숙제 못 해유~~~ 노출 맞추는 변수를 필터 숫자 대신, f값이나 ISO 값을 이용하기를 권장합니다. 2. 장노출에서 핫 픽셀은 당연히 동반되는 현상입니다 (아래 3번 참조). 왜 그런지 모르지만, 캐논 경우도 미러리스 카메라가 훨씬 심하더라고요. (대장님 소니 카메라가 미리러스인가요?) 3. 핫 픽셀은 빛이 너무 많이 모여서 "폭탄자살 (자폭)" 픽셀입니다. 보통 사진에서는 어느 특정 픽셀에 빛이 좀 많이 들어오면 주변 픽셀로 전류를 나누어 주는 회로가 동작하여 핫 픽셀이 생기지 않도록 하는데, 1시간 짜리 같은 장노출에서 어느 특정 픽셀에 빛이 계속~~~ 과도하게 들어 오면, 옆 픽셀로 전류를 나누어 주면 옆 픽셀도 함께 망하기 때문에 차라리 처음 그 픽셀이 "자폭" 하도록, 옆 픽셀로 전류를 나누어 주는 회로가 작동하지 않도록 되어 있다고 합니다. (자폭 픽셀이 영원히 죽은 것은 아니며, 그 사진에서만 자폭한 것입니다. 그 다음에 단노출 사진 찍으면 자폭 위치가 멀쩡 합니다.)

가변필터는 비추입니다.
이유는 모르지만 일정부분부터 십자가형태가 결과물에 나오더라구요.
제조 회사에 질문해 봤는데, 처음듣는 이야기라서 잘 모른다고 하더라구요, 벌써 4~5년 이야깁니데이

제 머리론 계산이 안되니 고수분들 만나면 배울랍니다~^^

가변은 안좋은거 같습니다.

제 머리론 계산이 안되니 고수분들 만나면 배울랍니다~^^

머리 아파서 장노출 안 찍을 랍니다 ㅋ

복잡한 수확공식 머리아픕니다장노출은 가급적 일출시간에나 찍어볼랍니다

카메라의 벌브를 이용할 정도의 장노출에서는 가변은 No 라 생각합니다.가변의 ND 범위가 제조사마다 다르고 표시가 없어 정확한 노출이 곤란합니다.복잡한 수학공식 운운하는데 그런 공식 필요없이 어플로 간단히 해결됩니다.다운 받으시면 됩니다.